KhoGameHub – Diễn đàn Công Nghệ & Gaming, nơi chia sẻ game PC, console, retro online và phần mềm hữu ích

Các nguồn tin cho biết chính quyền Trump đang cân nhắc không can thiệp pháp lý mạnh tay để chặn các quy định về trí tuệ nhân tạo (AI) do các tiểu bang ban hành, dấu hiệu cho thấy một bước lùi tiềm tàng so với chiến lược tiền nhiệm nhằm thống nhất khung quản lý AI ở cấp liên bang. Quyết định này — nếu được xác nhận — có thể thay đổi cách thức doanh nghiệp và cơ quan chính phủ tiếp cận quản trị công nghệ trong những năm tới.

Theo thông tin được TechCrunch công bố, một số quan chức trong chính quyền liên bang đã thảo luận về khả năng không khởi kiện các đạo luật và quy định AI được một số tiểu bang thông qua. Lý do chủ yếu là mối lo ngại về rủi ro pháp lý, chi phí tố tụng và tính khả thi của các vụ kiện liên bang nhằm chặn từng văn bản quy phạm của nhiều bang khác nhau. Thay vì đối đầu trực tiếp, chính quyền dường như đang tìm cách cân bằng giữa việc bảo vệ quyền lợi liên bang và tạo không gian cho các thử nghiệm chính sách ở cấp tiểu bang.

Những quy định tiểu bang đang xuất hiện với tốc độ nhanh, bao gồm các yêu cầu minh bạch thuật toán, giới hạn trong việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt, và các biện pháp bảo vệ dữ liệu người tiêu dùng. Các bang như California, New York và Massachusetts được nhắc tới như những đầu tàu trong nỗ lực này, nhưng nhiều bang khác cũng đang soạn thảo hoặc thông qua chính sách liên quan đến AI.

Việc chính quyền liên bang không lựa chọn con đường pháp lý gay gắt ngay lập tức có thể có hai hệ quả rõ rệt. Thứ nhất, các doanh nghiệp công nghệ có thể phải đối mặt với một bức tranh pháp lý phân mảnh, buộc họ phải tuân thủ các chuẩn khác nhau tuỳ theo từng tiểu bang. Thứ hai, các nhà hoạch định chính sách ở cấp liên bang vẫn còn cơ hội để thúc đẩy một khung quản lý toàn quốc thông qua luật pháp hoặc các hướng dẫn hành chính lâu dài, thay vì chỉ dựa vào biện pháp tố tụng.

Nhiều chuyên gia pháp lý lưu ý rằng việc can thiệp thông qua kiện tụng mang theo rủi ro không nhỏ, bao gồm những câu hỏi về thẩm quyền liên bang so với thẩm quyền bang, cũng như các vấn đề tự do ngôn luận khi điều chỉnh nội dung do AI tạo ra. Do đó, sự thận trọng của chính quyền có thể phản ánh một đánh giá thực tế về khả năng thắng kiện trong các vụ tranh chấp phức tạp liên quan đến công nghệ mới.

Các nhà lập pháp cấp bang có thể coi đây là một tín hiệu thuận lợi để tiếp tục đẩy mạnh chính sách địa phương, trong khi các công ty công nghệ muốn ổn định pháp lý có thể tăng áp lực lên Quốc hội để ban hành luật liên bang rõ ràng. Một số tổ chức vận động hành lang và hiệp hội doanh nghiệp đã kêu gọi một khuôn khổ thống nhất nhằm giảm chi phí tuân thủ và hạn chế tình trạng 'mảnh vụn' pháp luật giữa các bang.

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu và nhóm bảo vệ quyền riêng tư tiếp tục nhấn mạnh nhu cầu bảo đảm quyền lợi người dân — như minh bạch, giải trình và biện pháp tránh phân biệt đối xử — trong mọi mô hình quản lý, dù đó là do tiểu bang hay liên bang thiết lập.

Việc chính quyền Trump có thể chọn không theo đuổi các vụ kiện chống lại quy định AI của các tiểu bang là bước chuyển mang tính chiến lược, phản ánh những cân nhắc pháp lý và chính trị phức tạp xung quanh việc quản trị AI. Kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào diễn biến chính trị, sự tiến triển của các đạo luật tiểu bang, và nỗ lực của Quốc hội trong việc tìm kiếm một giải pháp quản lý quốc gia đồng bộ. Độc giả quan tâm có thể theo dõi bản tin gốc và các bài phân tích chuyên sâu để nắm rõ diễn biến.