KhoGameHub – Diễn đàn Công Nghệ & Gaming, nơi chia sẻ trò chơi PC, Console, Retro online và phần mềm hữu ích

Kể từ khi Washington mở rộng các biện pháp an ninh liên quan đến thiết bị từ Trung Quốc, DJI — nhà sản xuất drone thương mại và tiêu dùng lớn nhất thế giới — đang đối mặt với một loạt lệnh cấm, hạn chế hải quan và quy định khiến hoạt động tại Mỹ gần như tê liệt. Quyết định của chính phủ Mỹ dựa trên lo ngại an ninh quốc gia, trong đó nêu khả năng dữ liệu từ các thiết bị có thể bị truy cập bởi các cơ quan Trung Quốc, dẫn tới các động thái mạnh tay từ nhiều cơ quan chức năng.

Bắt nguồn từ các quy định trong Đạo luật ủy quyền quốc phòng (NDAA) và các lệnh hành pháp, chính quyền Mỹ đã yêu cầu cơ quan hải quan chặn việc nhập khẩu một số mẫu drone hoặc phụ tùng DJI, đồng thời yêu cầu các cơ quan liên bang dừng mua sắm sản phẩm của hãng. Các cơ quan như FCC hay Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) được giao thẩm quyền kiểm soát, kiểm tra nguồn gốc và ngăn chặn hàng hóa được cho là rủi ro. Một số tài liệu và bài phân tích chuyên sâu có thể tham khảo thêm tại bài viết của The Verge: The Verge, cùng các bản tin cập nhật ngành từ Reuters và các cơ quan thông tấn khác.

Với việc bị đưa vào tầm ngắm, DJI không chỉ mất quyền tiếp cận hợp đồng chính phủ mà còn chịu áp lực trên thị trường dân sự: các nhà bán lẻ và đối tác logistics tại Mỹ cần cân nhắc trách nhiệm pháp lý, trong khi khách hàng doanh nghiệp lo ngại về khả năng tuân thủ và rủi ro bảo mật. Các đối thủ cạnh tranh, đặc biệt là các nhà sản xuất drone không thuộc Trung Quốc, có thể tận dụng khoảng trống để mở rộng thị phần.

Tác động không chỉ dừng ở doanh thu của DJI. Việc siết chặt nhập khẩu và sử dụng drone ảnh hưởng đến cả hệ sinh thái dịch vụ chụp ảnh, khảo sát địa lý, nông nghiệp chính xác và giao hàng bằng drone. Nhiều công ty công nghệ Mỹ phải đánh giá lại chuỗi cung ứng, từ phần cứng tới phần mềm và dịch vụ đám mây liên quan. Hơn nữa, việc tách rời công nghệ theo từng vùng địa lý (tech decoupling) có thể đẩy chi phí lên cao, làm chậm đổi mới và tạo ra thị trường phân mảnh.

DJI đã nhiều lần phủ nhận cáo buộc và nhấn mạnh cam kết bảo mật dữ liệu, nhưng các biện pháp hành chính tại Mỹ cho thấy lập trường quốc phòng và an ninh dữ liệu đang vượt lên trên lợi ích thương mại. Các nhà lập pháp và quản lý cũng đang xem xét các phương án kỹ thuật để giảm thiểu rủi ro, ví dụ yêu cầu minh bạch mã nguồn, kiểm toán bảo mật, hoặc các biện pháp giới hạn truyền dữ liệu ra nước ngoài.

Trong ngắn hạn, DJI có thể tìm cách thích nghi bằng cách điều chỉnh chuỗi cung ứng, tăng cường đối thoại với cơ quan quản lý, hoặc phát triển các phiên bản sản phẩm tuân thủ quy định. Về lâu dài, kịch bản khả dĩ bao gồm việc DJI củng cố thị trường quốc tế ngoài Mỹ, hoặc đối mặt với sự tách khu vực hóa của ngành drone toàn cầu. Người dùng và doanh nghiệp Mỹ cần cân nhắc rủi ro bảo mật và khả năng duy trì dịch vụ khi lựa chọn thiết bị.

Độc giả muốn tìm hiểu thêm bối cảnh pháp lý và chi tiết từng quyết định có thể tham khảo các bài phân tích và báo cáo chuyên sâu tại The Verge và trang tin công nghệ, kinh tế khác.