KhoGameHub – Diễn đàn Công Nghệ & Gaming, nơi chia sẻ game PC, console, retro online và phần mềm hữu ích

Một cuộc tấn công lớn từ giới công nghệ gặp phản ứng ngược

Một siêu ủy ban chính trị (Super PAC) có liên quan đến các nhà đầu tư công nghệ và được cho là vận động hàng trăm triệu đô la cho các chiến dịch ủng hộ công nghệ AI đã đặt mục tiêu vào Alex Bores, một chính trị gia Dân chủ tại New York. Chiến dịch quảng cáo và vận động nhắm đến Bores nhằm phản đối quan điểm của ông về quy định công nghệ, nhưng theo đánh giá của chính Bores, các hoạt động này có thể đã dẫn tới kết quả ngược lại: tăng sự chú ý, đồng cảm và huy động ủng hộ cho ông.

Những gì đã xảy ra và cách thức tác động

Theo các báo cáo, một nhóm có nguồn lực tài chính lớn, được mô tả là một siêu PAC ủng hộ phát triển AI và các lợi ích của ngành công nghệ, đã chi mạnh vào quảng cáo và các hoạt động vận động chính trị tại các khu vực bầu cử quan trọng. Mục tiêu là thúc đẩy các ứng viên có quan điểm thân công nghệ và phản đối những người ủng hộ quy định chặt chẽ hơn với trí tuệ nhân tạo. Alex Bores, với lập trường thận trọng hơn về một số khía cạnh quản lý AI, trở thành một mục tiêu tiêu biểu.

Quảng cáo do siêu PAC tài trợ nhắm đến lập luận rằng nhân vật bị tấn công có thể kìm hãm đổi mới hoặc làm hại lợi ích kinh tế liên quan đến AI. Nhưng theo các quan sát từ chiến dịch của Bores, những thông điệp đó không chỉ không làm suy yếu uy tín của ông mà còn kích hoạt phản ứng ngược: cử tri địa phương và các tổ chức ủng hộ quyền lợi lao động, quyền riêng tư và giám sát công nghệ đã tập hợp để bảo vệ ông và phản bác các thông điệp từ nguồn ngoài khu vực.

Phản ứng công chúng, hiệu ứng mạng xã hội và huy động nguồn lực

Trong một môi trường chính trị nơi thông tin lan truyền nhanh trên mạng xã hội, các cuộc tấn công từ nguồn ngoài có thể dễ dàng bị bóc tách và phân tích rộng rãi. Ở đây, nhiều cư dân và nhà vận động đã công khai lên án việc sử dụng nguồn lực lớn từ Silicon Valley để can thiệp vào cuộc bầu cử địa phương, coi đó là dấu hiệu của việc các nhà tài phiệt công nghệ muốn định hình chính sách ở tất cả các cấp chính quyền.

Kết quả là, Bores và các đồng minh ghi nhận mức độ tương tác tăng trên các nền tảng truyền thông, số tiền quyên góp gia tăng từ các nhà ủng hộ nhỏ lẻ, và sự xuất hiện của các chiến dịch phản bác có tổ chức. Những hiệu ứng này gợi ý rằng các khoản đầu tư lớn vào quảng cáo không phải lúc nào cũng chuyển thành ảnh hưởng chính trị theo ý đồ của nhà tài trợ, đặc biệt khi đối tượng công chúng cảm thấy hành động đó là can thiệp bên ngoài.

Nghĩa của cuộc xung đột với ngành công nghệ lớn hơn

Vụ việc với Alex Bores phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về vai trò của tiền lớn trong chính trị liên quan tới công nghệ và AI. Các nhà phê bình lo ngại rằng các siêu PAC do doanh nghiệp và nhà đầu tư công nghệ hậu thuẫn có thể khuếch đại ảnh hưởng của các tập đoàn và làm suy yếu tiếng nói địa phương. Người ủng hộ thì khẳng định họ đang bảo vệ tiến bộ công nghệ và đầu tư cho tương lai.

Cho dù kết quả cuối cùng trên lá phiếu ra sao, vụ việc làm rõ rằng chiến lược truyền thông và chính trị công nghệ cao có thể gặp phản ứng dữ dội nếu người dân cảm thấy quyết định của họ bị tác động bởi nguồn lực ngoài địa phương.

Đọc thêm: Bài phân tích chi tiết từ Wired về sự kiện này và bối cảnh siêu PAC có thể xem tại Wired. Thông tin liên quan và các bài viết mở rộng về vai trò của các quỹ công nghệ trong chính trị có thể tra cứu thêm qua kết quả tìm kiếm của The Verge hoặc các nguồn tổng hợp tin tức chính trị khác.