Joined: 01/09/2017
#2852054
-
23/11/2025 06:42:38
Nhà sáng lập Byju’s kháng cáo lệnh tòa Mỹ yêu cầu thanh toán hơn 1 tỷ USD
Nhà sáng lập lên kế hoạch kháng cáo
Byju Raveendran, người sáng lập công ty edtech Ấn Độ Byju’s, đã thông báo sẽ kháng cáo một phán quyết của tòa án Mỹ yêu cầu ông thanh toán hơn 1 tỷ USD trong bối cảnh một vụ phá sản liên quan. Quyết định kháng cáo được đưa ra sau khi tòa án liên bang ở Mỹ ra phán quyết có lợi cho một số chủ nợ, khiến Raveendran và nhóm pháp lý của ông phản đối kết luận cũng như căn cứ pháp lý dẫn tới nghĩa vụ tài chính trên.
Chi tiết vụ án và hệ quả pháp lý
Theo các văn bản được đệ trình công khai, tòa án đã đồng ý với một số lập luận của nhóm chủ nợ về các giao dịch tài chính và quan hệ giữa các thực thể liên quan tới Byju’s trong giai đoạn trước khi xảy ra thủ tục phá sản. Phán quyết nêu rõ có đủ cơ sở để buộc nhà sáng lập chịu trách nhiệm tài chính, dẫn tới con số tổng cộng vượt mốc một tỷ USD. Luật sư đại diện cho Raveendran cho biết họ sẽ tiếp tục tranh tụng tại các cấp xét xử cao hơn và bảo lưu mọi quyền kháng nghị để thách thức phán quyết này.
Tuyên bố từ các bên liên quan
Phía Byju’s và đội pháp lý của ông Raveendran chưa công bố mọi chi tiết tranh tụng trước công chúng, nhưng tuyên bố khẳng định sẽ sử dụng mọi biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi của bị đơn. Trong khi đó, đại diện cho nhóm chủ nợ cho rằng phán quyết phản ánh quyền lợi hợp pháp của những bên đã bị ảnh hưởng bởi các giao dịch trước khi vụ phá sản được mở.
Tác động đến Byju’s và thị trường edtech
Một phán quyết buộc nhà sáng lập hoặc các bên liên quan phải thanh toán số tiền lớn có thể làm gia tăng rủi ro tài chính và ảnh hưởng tới nỗ lực tái cấu trúc của Byju’s. Dù vậy, các chuyên gia pháp lý lưu ý kháng cáo có thể kéo dài nhiều tháng, thậm chí nhiều năm, và kết quả cuối cùng có thể khác với phán quyết sơ thẩm. Thông tin này được giới quan sát trong ngành edtech theo dõi chặt chẽ, vì Byju’s là một trong những công ty giáo dục trực tuyến lớn nhất toàn cầu và bất kỳ diễn biến pháp lý lớn nào cũng có thể tác động tới nhà đầu tư, đối tác và chiến lược mở rộng quốc tế.
Khung thời gian pháp lý và những bước tiếp theo
Quá trình kháng cáo thường gồm nộp hồ sơ kháng nghị, lý luận pháp lý tại tòa phúc thẩm và có thể yêu cầu phiên điều trần. Các bên có thể đưa thêm bằng chứng hoặc lập luận mới về mặt pháp lý. Trong thời gian chờ phúc thẩm, các biện pháp tạm thời có thể được yêu cầu bởi luật sư của bên bị ảnh hưởng — ví dụ xin đình chỉ thi hành phán quyết — nhưng khả năng được chấp thuận tùy thuộc vào đánh giá của tòa phúc thẩm đối với rủi ro thiệt hại tức thời và khả năng kháng cáo thành công.
Kết luận và tham khảo
Sự kiện này tiếp tục làm nổi bật rủi ro pháp lý và tài chính mà các startup và tập đoàn công nghệ có thể phải đối mặt khi mở rộng nhanh và thực hiện các giao dịch phức tạp. Việc kháng cáo của Byju Raveendran sẽ là bước tiếp theo quan trọng để xác định hướng giải quyết cuối cùng của vụ việc. Độc giả muốn tìm hiểu chi tiết hơn có thể tham khảo bản tin gốc và các bài phân tích liên quan tại các nguồn tin tức sau: